[Ultimate One] Erweiterung durch Hub sinnvoll?

Für alle Hardware Fragen, die ein bestimmtes Harmony Modell betreffen.
z.B: "Harmony 900 - Display defekt"
Forumsregeln
In diesem Forum bitte immer im Thementitel das Modell angeben. Beispiel: [900] Harmony kocht keinen Kaffee mehr
Wichtige Hinweise zum erstellen neuer Themen - bitte vorher einmal unsere Forenregeln lesen!
Benutzeravatar

Kat-CeDe
Harmony Experte
Beiträge: 6333
Registriert: 18. Februar 2007 12:14
1. Harmony: Elite
2. Harmony: Ultimate
3. Harmony: Smart Control
Software: MyHarmony
Heimkino 1: TV: Samsung 55JU6279 / LG 43NANO81T6A
Heimkino 2: TV: Philips 48OLED806
Heimkino 3: Beamer: TW3200/TW7300
Heimkino 4: BR:BDP450/HDI Prime 3/HDI 303D
Heimkino 5: MP: 3*Dune Hd Box/Mi Box S/NVidia Shield
Heimkino 6: MP: QNap HS 251+/NUC8i5/4 Fire TVs
Heimkino 7: SAT: VU+ Solo2/Duo2
Heimkino 8: SAT: VU+ Solo 4K/Ultimo 4K/Duo4K
Heimkino 9: AVR: Denon 4400H/Marantz 1509
Heimkino 10: ZigBee/Fritz!Dect/LM Air
Heimkino 11: Sonos Play:1/4 Reolink C2 Pro/E1 Zoom
Heimkino 12: Echos/IP-Symcon 7.0 unlimited
Heimkino 13: Leinwand: VNX Atlantis Dream
Heimkino 14: 8 Hubs/950/Touch/Control/Companion
Wohnort: Etelsen
Wohnort: Etelsen
1. Harmony: Elite
2. Harmony: Ultimate
3. Harmony: Smart Control
Software: MyHarmony
Kontaktdaten:

Re: [Ultimate One] Erweiterung durch Hub sinnvoll?

Beitrag von Kat-CeDe »

Hi,
Tastensimulationen kann man noch nicht per Fernbedienung zu einem PC schicken. Das geht noch nur per Keyboard oder App. Alternativ kann man einen RC6 IR-Empfänger installieren und dann das MS MCE Device einbinden.

Ralf
--- Die Lücke, die ich hinterlasse, ersetzt mich vollständig ---
TV: Samsung 55JU6279 / LG 43NANO81T6A
TV: Philips 48OLED806
Beamer: TW3200/TW7300
BR:BDP450/HDI Prime 3/HDI 303D
MP: 3*Dune Hd Box/Mi Box S/NVidia Shield
MP: QNap HS 251+/NUC8i5/4 Fire TVs
SAT: VU+ Solo2/Duo2
SAT: VU+ Solo 4K/Ultimo 4K/Duo4K
AVR: Denon 4400H/Marantz 1509
ZigBee/Fritz!Dect/LM Air
Sonos Play:1/4 Reolink C2 Pro/E1 Zoom
Echos/IP-Symcon 7.0 unlimited
Leinwand: VNX Atlantis Dream
8 Hubs/950/Touch/Control/Companion

Themenersteller
XxSunny77xX
Beiträge: 12
Registriert: 14. November 2014 14:57

Re: [Ultimate One] Erweiterung durch Hub sinnvoll?

Beitrag von XxSunny77xX »

ICh habe einen neuen Thread mal aufgemacht mit eindeutigem Titel. Das macht es dann auch einfacher für jemand anderes, der ein gleiches Problem hat die Lösung zu finden.

Sollte ich dann eine Lösung finden, werde ich das hier auch entsprechend kommunizieren.


Gesendet von iPad mit Tapatalk
Benutzeravatar

Kopfschuss
Gesperrt
Beiträge: 49
Registriert: 3. Oktober 2014 18:43

Re: [Ultimate One] Erweiterung durch Hub sinnvoll?

Beitrag von Kopfschuss »

XxSunny77xX hat geschrieben:Ich habe seit paar Wochen eine Ultimate one und frage mich, ob ein zusätzlicher Hub sinnvoll ist.
Ob ein zusätzlicher Hub sinnvoll ist? Dazu hätte ich als allererstes mal die Räumlichkeiten ausgetestet. In den meisten Fällen dürfte sich der Hub demnach als eine überflüssige Spielerei und damit als eine zusätzliche, überflüsssige Fehlerquelle entpuppen.

Warum das so ist? Dazu folgende Erklärung:

Die heutzutage verbauten IR Sende- bzw. Empfangseinheiten sind, im Gegensatz zu den bis vor ein paar Jahren noch verbauten, sehr effizient was Leistung bzw. Empfindlichkeit anbetrifft. Eine direkte Sichtverbindung ist ohnehin nur selten erforderlich. Und das ist dann meistens nur dann wirklich der Fall, wenn IR Empfangs- und Sendeeinheiten konstruktionsbedingt nur einen sehr engen Erfassungswinkel haben.

Dazu mal ein einfaches Experiment machen. Eine kleine LED Taschenlampe für das Schlüsselbund in einem abgedunkelten Raum einschalten. Und du wirst bemerken, daß die kleine LED bereits in der Lage ist soviel Helligkeit zu produzieren um den Raum merklich zu erhellen und daß du es dann noch registrierst, selbst wenn du dich vollkommen abwendest.

Genauso verhält es sich mit einer IR Fernbedienung. Da reicht fast immer eine einzige IR Sendeeinheit aus, um den Raum völlig Infrarotmäßig zu illuminieren. Die heutigen IR Empfänger sind so empfindlich, daß sie wirklich noch minimalste Reflektionen von Wänden, Decken etc. registrieren.

Ich habe das bei mir alles bis ins kleinste ausgetestet, weil ein Bekannter mich gefragt hat, wieso ich denn nur eine Touch ohne Hub betreibe. Ergebnis: Brauch ich nicht. Die Touch, also der Vorgänger der Ultimate One, arbeitet bei mir noch zuverlässig, selbst wenn ich die auf den dunklen Teppichboden richte. Test bei dem Bekannten: Das gleiche Ergebnis.

Ergo:

Nicht immer ist die maximale Ausstattung auch wirklich optimal und man muss bei weitem nicht immer mit anderen gleichziehen, nur um mitreden zu können und weil selbsternannte "Home Cinema Experten" dazu raten, daß man das einfach so machen sollte, weil sie es eben selbst auch so gemacht haben. Mit Rationalität und Objektivität hat das aber wenig zu tun, wenn man an dieser Stelle zu mehr rät, als in Wirklichkeit erforderlich ist. Das läuft eher unter Marketinggequatsche und Fanboygehabe.
Benutzeravatar

std
Foren-Admin
Beiträge: 12558
Registriert: 31. Januar 2006 17:02
1. Harmony: Ultimate
2. Harmony: 900
3. Harmony: 650
Software: MyHarmony+PC-Software
Heimkino 1: TV: Panasonic TX-P50GW20
Heimkino 2: AVR: Yamaha RX-A3050
Heimkino 3: Blu-ray: Panasonic DMP-BDT320
Heimkino 4: DVB-C: Unitymedia HD-Recorder
Heimkino 5: Musik-Server/Player: RaspberryPi 3
Heimkino 6: Sprachsteuerung: Amazon Echo Dot
1. Harmony: Ultimate
2. Harmony: 900
3. Harmony: 650
Software: MyHarmony+PC-Software

Re: [Ultimate One] Erweiterung durch Hub sinnvoll?

Beitrag von std »

na da hast du ja Glück

Meine Dream 7025 war absolut katastrophal bezüglich IR-<Empfang. Mein unitymedia HD-Recorder reagiert auch nicht immer.
Der Onkyo-AVR reagiert noch wenn ich die FB im Nebenraum nutze (übertrieben)
Dazwischen gibt es die ein oder andere Abstufung. Bei manchen Geräten muss ich irgendwo nach vorne zielen, bei anderen reicht es auch die FB zur Seite zu halten
Da ist so ein Blaster einfach ein Komfortelement. Da reagiert auc noch alles wennich die FB auf der Couch liegen lasse und diedirekte Sichtverbindung yu den Ger'ten durch den Tisch verdeckt ist

Und die ganze Hifi- und Heimkino-Anlage ist ja Hobby. Und beim Hobby wägt man ja nicht Aufwand und Nutzen auf den Cent ab.
Mit freundlichen Grüßen Stefan

-------------------------------------
Kein Support per PM oder Mail
TV: Panasonic TX-P50GW20
AVR: Yamaha RX-A3050
Blu-ray: Panasonic DMP-BDT320
DVB-C: Unitymedia HD-Recorder
Musik-Server/Player: RaspberryPi 3
Sprachsteuerung: Amazon Echo Dot

swannika
Beiträge: 233
Registriert: 5. April 2009 12:19
1. Harmony: Elite
Software: MyHarmony
Heimkino 1: Beamer: Sony HW 50
Heimkino 2: AVR: Denon 3313
Heimkino 3: BluRay: Oppo 103D
Heimkino 4: Konsole: PS3
Heimkino 5: HD Kabelreceiver: Vu+ Ultimo
Heimkino 6: Leinwand: WS Spalluto Grand Cinema IR
Heimkino 7: Ipod: Teufel Dock
Heimkino 8: Surround: Kef 3005 SE
Wohnort: Berlin
Wohnort: Berlin
1. Harmony: Elite
Software: MyHarmony

Re: [Ultimate One] Erweiterung durch Hub sinnvoll?

Beitrag von swannika »

Hallo,

es stimmt schon, dass nicht jeder die Hub Variante benötigt. Bei mir läuft die Variante aber sehr zuverlässig, schnell, mit Ultimate, mit Ipad und Android.

Freundliche Grüße

Swannika

[ Beitrag mit einem Android von unterwegs geschrieben] Bild
swannika
Beamer: Sony HW 50
AVR: Denon 3313
BluRay: Oppo 103D
Konsole: PS3
HD Kabelreceiver: Vu+ Ultimo
Leinwand: WS Spalluto Grand Cinema IR
Ipod: Teufel Dock
Surround: Kef 3005 SE
Benutzeravatar

std
Foren-Admin
Beiträge: 12558
Registriert: 31. Januar 2006 17:02
1. Harmony: Ultimate
2. Harmony: 900
3. Harmony: 650
Software: MyHarmony+PC-Software
Heimkino 1: TV: Panasonic TX-P50GW20
Heimkino 2: AVR: Yamaha RX-A3050
Heimkino 3: Blu-ray: Panasonic DMP-BDT320
Heimkino 4: DVB-C: Unitymedia HD-Recorder
Heimkino 5: Musik-Server/Player: RaspberryPi 3
Heimkino 6: Sprachsteuerung: Amazon Echo Dot
1. Harmony: Ultimate
2. Harmony: 900
3. Harmony: 650
Software: MyHarmony+PC-Software

Re: [Ultimate One] Erweiterung durch Hub sinnvoll?

Beitrag von std »

das kommt natürlich noch dazu. Kein Streit um die Fernbedieung, meine Frau nutzt einfach das iPhone.
Wenn Akku der FB leer Phone oder Tablet schnappen...............
Mit freundlichen Grüßen Stefan

-------------------------------------
Kein Support per PM oder Mail
TV: Panasonic TX-P50GW20
AVR: Yamaha RX-A3050
Blu-ray: Panasonic DMP-BDT320
DVB-C: Unitymedia HD-Recorder
Musik-Server/Player: RaspberryPi 3
Sprachsteuerung: Amazon Echo Dot

Themenersteller
XxSunny77xX
Beiträge: 12
Registriert: 14. November 2014 14:57

Re: [Ultimate One] Erweiterung durch Hub sinnvoll?

Beitrag von XxSunny77xX »

Also ich nutze nun seit paar tagen das hub. Was soll ich sagen, dass teil gebe ich nicht mehr her.

Das was mich am meisten genervt hat waren das auslösen der aktionen. Ich musste ergo 10-12 Sekunden die FB in richtung der geräte zielen, damit auch alles angeht und ich nicht eine manuelle fehlerbehebung machen musste, weil nicht jedes signal angekommen ist.

Mit t dem hub habe ich genau das problem gelöst. Zudem sind die spielerein mit dem iphone und so auch ganz nett.

Der preis mag etwas hoch sein. Meine FB hat nun rund 250 gekostet. Meine frau hält mich schon für wahnsinnig und ist direkt schuhe kaufen gegangen ....

Aber wie mein vorredner schon betonte, dass ist ja grundliegend ein hobby. Und hier ist sinn und verstand manchmal nachrangig. Und da ich nicht rauche und trinke, hau ich meine kohle für sowas raus.

War auf jeden fall eine super entscheidung das teil zu kaufen.




Gesendet von iPad mit Tapatalk
Benutzeravatar

Kopfschuss
Gesperrt
Beiträge: 49
Registriert: 3. Oktober 2014 18:43

Re: [Ultimate One] Erweiterung durch Hub sinnvoll?

Beitrag von Kopfschuss »

swannika hat geschrieben:Hallo,

es stimmt schon, dass nicht jeder die Hub Variante benötigt.
Na wie ich schon schrieb, am besten vorher mal austesten. Was std schrieb entspricht leider oftmals noch der Wahrheit. IR Empfänger sind leider kontruktions- und designbedingt viel zu tief in den Gehäusen versenkt, wodurch der Erfassungswinkel unnötig eingeengt wird.
XxSunny77xX hat geschrieben:Ich musste ergo 10-12 Sekunden die FB in richtung der geräte zielen, damit auch alles angeht und ich nicht eine manuelle fehlerbehebung machen musste,
Während dieser Zeit habe ich meine Geräte manuell bereits einmal aus- und wieder eingeschaltet.

Themenersteller
XxSunny77xX
Beiträge: 12
Registriert: 14. November 2014 14:57

Re: [Ultimate One] Erweiterung durch Hub sinnvoll?

Beitrag von XxSunny77xX »

Aber auch 3 geräte in der hand


Gesendet von iPad mit Tapatalk
Benutzeravatar

std
Foren-Admin
Beiträge: 12558
Registriert: 31. Januar 2006 17:02
1. Harmony: Ultimate
2. Harmony: 900
3. Harmony: 650
Software: MyHarmony+PC-Software
Heimkino 1: TV: Panasonic TX-P50GW20
Heimkino 2: AVR: Yamaha RX-A3050
Heimkino 3: Blu-ray: Panasonic DMP-BDT320
Heimkino 4: DVB-C: Unitymedia HD-Recorder
Heimkino 5: Musik-Server/Player: RaspberryPi 3
Heimkino 6: Sprachsteuerung: Amazon Echo Dot
1. Harmony: Ultimate
2. Harmony: 900
3. Harmony: 650
Software: MyHarmony+PC-Software

Re: [Ultimate One] Erweiterung durch Hub sinnvoll?

Beitrag von std »

Hi

7 Sekunden beträgt ja schon die Standard-Einschaltverzögerung bei Panasonic-TVs, bevor sie den Eingangswahlbefehl annehmen.
Und so lange muss man halt u,U. dann nach vorn zielen. Obwohl.....die Pana-TVs gehören zu den Geräten mit den besseren IR-Empfängern
Mit freundlichen Grüßen Stefan

-------------------------------------
Kein Support per PM oder Mail
TV: Panasonic TX-P50GW20
AVR: Yamaha RX-A3050
Blu-ray: Panasonic DMP-BDT320
DVB-C: Unitymedia HD-Recorder
Musik-Server/Player: RaspberryPi 3
Sprachsteuerung: Amazon Echo Dot
Benutzeravatar

Kopfschuss
Gesperrt
Beiträge: 49
Registriert: 3. Oktober 2014 18:43

Re: [Ultimate One] Erweiterung durch Hub sinnvoll?

Beitrag von Kopfschuss »

XxSunny77xX hat geschrieben:Aber auch 3 geräte in der hand
Nö. Geht wunderbar mit einer Touch.
std hat geschrieben:Hi

7 Sekunden beträgt ja schon die Standard-Einschaltverzögerung bei Panasonic-TVs, bevor sie den Eingangswahlbefehl annehmen.
Ich hab das komplett anders gelöst. Glücklicherweise haben die Panas ja auch den überaus nützlichen Hotel Mode. Damit kann man schon vorab auswählen, auf welchen HDMI Port der TV standardmäßig startet. Und dahinter habe ich noch diesen HDMI Auto Switch:

Bild

Damit stellt sich das Problem der Einschaltverzögerung erst garnicht. Aber trotzdem hast du ein weiteres Manko im Home Cinema Bereich angesprochen. Würde die Industrie HDMI endlich mal vernünftig implementieren, bräuchte man garnicht erst so einen Aufwand mit der Einschaltverzögerung bzw. wie in meinem Beispiel veranstalten. Dann würde sich jedes Gerät den ihm zugewiesenen Port selbst holen.
Antworten