Seite 1 von 2

Ist Eure Harmony auch so träge?

Verfasst: 28. Dezember 2016 18:27
von -pepe-
Hallo Leute,

habe schon viel gelesen dass die Harmony träge ist, die meisten Beiträge waren alt, oder die Verzörgerungen gingen auf die Einstellung der Wiederholungen zurück. So habe ich die Hoffnung, dass es mittlerweile auch schneller gehen müsste.

Ich habe die Befehlswiederholungen auf 0 gestellt, trotzdem fühlt sich die Harmony sehr träge an. Mit der Originalfernbedienung kann ich durch die Menüs super schnell browsen (Dreambox), bei der Harmony liegen gefühlt 0,3sek zwischen der Tasteninteraktion und der Reaktion auf dem TV.

Ich dachte die Latenzen kommen durch den Hub, aber wenn ich das Aussenden der Befehle auf die FB schalte und mir die Infrarot LED mit der Handykamera anschaue sehe ich deutlich, dass die FB nach dem Tastendruck erst nach einer Weile anfängt zu senden. Mit dem Senden kommt fast zeitgleich die Reaktion. Dh. die Verzörgerungen entstehen in der Harmony selbst. Als ob der Prozessor eine ganze Weile braucht um den Befehl auszusenden.
Mir ist bewusst, dass die Handykamera auch eine Latenz hat (man kann es sehen wenn man auf ein TV "draufhält" ohne aufzunehmen), aber diese Latenz ist ziemlich klein, gerade so wahrnehmbar (Samsung Galaxy S6).

Gibt es noch eine andere Einstellungen, welche die Latenzen der Harmony noch weiter minimieren kann?

Re: Ist Eure Harmony auch so träge?

Verfasst: 29. Dezember 2016 11:14
von TheWolf
-pepe- hat geschrieben: Ich habe die Befehlswiederholungen auf 0 gestellt ...
... was nicht unbedingt der beste Wert sein muss.
Lies Dir das mal durch:
Bild Harmony FAQ (nur myharmony.com) | 2.10 Anleitung: Gerät reagiert auf Befehle nicht/zu lang (Sendewiederholung)
-pepe- hat geschrieben: Ich dachte die Latenzen kommen durch den Hub, aber wenn ich das Aussenden der Befehle auf die FB schalte und mir die Infrarot LED mit der Handykamera anschaue sehe ich deutlich, dass die FB nach dem Tastendruck erst nach einer Weile anfängt zu senden.
Logisch, denn was passiert real?
1. Du Drückst eine Taste auf der FB
2. Dieser Tastendruck wird per Funk an den Hub gesendet
3. Der Hub "schaut nach", was Du eingestellt hast und schickt -in Deinem Fall- das Kommando an die FB: Sende Du den Befehl
4. Die FB empfängt dieses Kommando und sendet den Befehl

Das alles dauert nun mal seine Zeit.
-pepe- hat geschrieben:Gibt es noch eine andere Einstellungen, welche die Latenzen der Harmony noch weiter minimieren kann?
Ggf. bringt die Verringerung der Tasten-Verzögerung auf Null etwas.

Re: Ist Eure Harmony auch so träge?

Verfasst: 30. Dezember 2016 10:00
von -pepe-
Danke für Deine Antwort Hans.

Das mit Tasten- und Geräte-Verzörgerungen auf 0 setzen hatte ich schon als erstes gemacht.
Bei Befehlswiederholungen ist der Wert 0 für mich schon gut, ich habe keine Probleme dass Befehle nicht ankommen sondern dass sie verzögert werden. Das ist richtig störend wenn man sich an eine schnelle Reaktion gewöhnt hat.

Wo ich allerdings entsetzt bin ist die Tatsache, dass die FB immer den Hub braucht?
Kann man den Handsender der Harmony Elite wirklich nicht ohne Hub verwenden?

Jetzt verstehe ich, dass die Befehle gefühlt noch länger brauchen, wenn ich ein Gerät auf "Senden per FB" sage.

Was ich nicht verstehe: es gibt doch die Harmony 950 die ohne Hub vertrieben wird, die geht doch ohne Hub, genauso wie all die anderen die Hub kompatibel sein sollen?

Gruss
Peter

Re: Ist Eure Harmony auch so träge?

Verfasst: 30. Dezember 2016 12:35
von TheWolf
-pepe- hat geschrieben: Kann man den Handsender der Harmony Elite wirklich nicht ohne Hub verwenden?
Doch, kann man.
Bild Harmony FAQ (myharmony.com) | 4.04 Anleitung: Ultimate ohne Hub benutzen

Wobei ich mich dann frage, warum man sich eine Harmony MIT Hub kauft und diese dann OHNE Hub benutzen will.

Re: Ist Eure Harmony auch so träge?

Verfasst: 30. Dezember 2016 12:49
von BigWhoop
Weil man vorher nicht wusste was das für Probleme gibt.

Re: Ist Eure Harmony auch so träge?

Verfasst: 30. Dezember 2016 12:57
von TheWolf
BigWhoop hat geschrieben:Weil man vorher nicht wusste was das für Probleme gibt.
Normalerweise gibt's solche "Probleme" auch nicht.
Die wenigsten hier bemerken -wenn überhaupt- eine geringe Verzögerung gegenüber Original-FB's.
Bei massiven Verzögerungen lag es in der Vergangenheit (fast) immer an den Einstellungen der Geräte, die diese Verzögerungen hervorriefen.
Auch ein Werks-Reset hat schon oft solche "Probleme" erfolgreich behoben.

Re: Ist Eure Harmony auch so träge?

Verfasst: 30. Dezember 2016 21:39
von wtuppa
ach ja, Befehlswiederholungen ist der Wert 0, heisst nicht, dass da keine Wiederholungen drinnen sind, das kann dann auch irgendein Logitech Default sein. Versuch trotzdem mal 1.

Re: Ist Eure Harmony auch so träge?

Verfasst: 31. Dezember 2016 09:33
von Binap
BigWhoop hat geschrieben:Weil man vorher nicht wusste was das für Probleme gibt.
Was für Probleme? Bei mir werden über den Hub alle 16 Geräte im Heimkino problemlos angesteuert, ohne Verzögerung...
Selbst der Sat-Receiver unter TitanNit beim Durchscrollen der Senderlisten. Ich denke mal eher, dass es da andere Ursachen für dieses träge Verhalten gibt.

Re: Ist Eure Harmony auch so träge?

Verfasst: 1. Januar 2017 09:47
von -pepe-
schnell "durchscrollen" kann ich auch wenn ich die Taste gedrückt halte. Das ist etwas ganz anderes.

Ich rede von einer Latenz die entsteht, wenn man eine Taste drückt bis zum Aussenden des IR Commandos.
Wenn man die FB länger liegen lässt so beträgt sie ca 1sek, als ob die FB erst "aufstehen" muss.
Sonst eher 0,5sek und nicht wie ich anfangs geschrieben habe.

Eine Latenz gibt es auch bei FireTV, zwar nicht so stark aber im Vergleich zu Original FB spürbar. Hier wird wohl der fehlende Rückweg zur FB von Vorteil sein.

Habe die Befehlswiederholungen auf 1 gesetzt, kein Unterschied.

Re: Ist Eure Harmony auch so träge?

Verfasst: 1. Januar 2017 09:58
von Thomasbe83
-pepe- hat geschrieben:schnell "durchscrollen" kann ich auch wenn ich die Taste gedrückt halte. Das ist etwas ganz anderes.

Ich rede von einer Latenz die entsteht, wenn man eine Taste drückt bis zum Aussenden des IR Commandos.
Wenn man die FB länger liegen lässt so beträgt sie ca 1sek, als ob die FB erst "aufstehen" muss.
Sonst eher 0,5sek und nicht wie ich anfangs geschrieben habe.

Eine Latenz gibt es auch bei FireTV, zwar nicht so stark aber im Vergleich zu Original FB spürbar. Hier wird wohl der fehlende Rückweg zur FB von Vorteil sein.

Habe die Befehlswiederholungen auf 1 gesetzt, kein Unterschied.
Hallo zusammen,
genau das was -pepe- beschrieben hat trifft auch bei mir zu 100% zu und stört auch mich sehr.
Ich hoffe es hat jemand eine Lösung zur Behebung dieses Problems.
Viele Grüße

Re: Ist Eure Harmony auch so träge?

Verfasst: 27. April 2017 12:31
von herr.vorragend
Exakt diese Probleme habe ich auch.
Egal ob zur Dreambox oder zum Yamaha AVR, ich habe eine spürbare Verzögerung nach einer längeren Nichtbenutzung. Also würde zuerst noch die Bluetooth-Verbindung aufgebaut werden müssen. Auch insgesamt ist die FB recht träge im Zusammenspiel mit der Dreambox 900 UHD. Aber hier bin ich noch auf Ursachenforschung. Hub und Mini-IR-Sender sind definitiv richtig positioniert. Verzögerung und Sendenanzahl auch alles schon durchprobiert.

Re: Ist Eure Harmony auch so träge?

Verfasst: 27. April 2017 13:14
von Kat-CeDe
Hi,
bei den Repeats/Wiederholungen ist glaube ich immer noch ein Fehler drin das 0 in Wirklichkeit 3 ist. Ich benutze 1.

Bei den Fernbedienung mit Display und Hub ist es bei mir so wenn Display aus ist und ich Taste drücke fragt die Fernbedienung erst das Display ob es aufwachen möchte und wenn das Display dann gegähnt hat wird der Befehl verschickt. Auch hier wird von Einigen gesagt das es bei Ihnen nicht so ist ändert aber nichts daran das es bei mir schon sehr lange so ist. Es stört mich schon ein wenig und ich habe es auch mehrfach Logitech gemeldet. Bei der Companion am selben Hub angemeldet gibt es den Effekt nicht.

Ralf

Re: Ist Eure Harmony auch so träge?

Verfasst: 27. April 2017 14:00
von herr.vorragend
Danke für dein Feedback.
Kat-CeDe hat geschrieben: 27. April 2017 13:14 Hi, bei den Repeats/Wiederholungen ist glaube ich immer noch ein Fehler drin das 0 in Wirklichkeit 3 ist. Ich benutze 1.
Ich habe gerade noch einmal alle DM-Versionen, die ich testweise angelegt habe, kontrolliert. Ich habe auch überall den Wert auf 1.
Vielleicht muss ich die Position des IR-Senders doch noch einmal überprüfen. Aber die Probleme (langsame Interaktion) hatte ich bei meiner H600 und bei anderen Dreamboxen auch. Seit Jahren ärgert mich das. Und nun habe ich richtig viel Geld für die Elite in die Hand genommen und kann immer noch keine Verbesserung feststellen. Selbst die Dreambox habe ich mittlerweile aktualisiert. Die Dreambox-Harmony-Profile sind weit vom Original entfernt.
Kat-CeDe hat geschrieben: 27. April 2017 13:14 Bei den Fernbedienung mit Display und Hub ist es bei mir so wenn Display aus ist und ich Taste drücke fragt die Fernbedienung erst das Display ob es aufwachen möchte und wenn das Display dann gegähnt hat wird der Befehl verschickt. Auch hier wird von Einigen gesagt das es bei Ihnen nicht so ist ändert aber nichts daran das es bei mir schon sehr lange so ist. Es stört mich schon ein wenig und ich habe es auch mehrfach Logitech gemeldet. Bei der Companion am selben Hub angemeldet gibt es den Effekt nicht.
Jepp. Die Beschreibung trifft es ganz gut. Ich muss heute abend noch einmal darauf achten.
Wenn ich das nachstellen kann, dann werde ich dazu auch mal ein Ticket bei Logitech eröffnen.

Re: Ist Eure Harmony auch so träge?

Verfasst: 5. Mai 2017 11:56
von herr.vorragend
Ich habe bei meiner DM900 nun erneut die Profile für die DM8000 und DM820HD ausprobiert.
Diese beiden sind relativ fix und haben auch Discrete PowerOn und PowerOff.
Läuft insgesamt schon recht gut - aber halt nicht das Original.

Re: Ist Eure Harmony auch so träge?

Verfasst: 5. Mai 2017 13:46
von TheWolf
herr.vorragend hat geschrieben: 5. Mai 2017 11:56 Ich habe bei meiner DM900 nun erneut die Profile für die DM8000 und DM820HD ausprobiert.
Diese beiden sind relativ fix und haben auch Discrete PowerOn und PowerOff.
Das ist genau das, was ich seit sehr langer Zeit schon vermute was aber -außer Dir jetzt- wohl noch keiner ausprobiert hat.
herr.vorragend hat geschrieben: 5. Mai 2017 11:56 Läuft insgesamt schon recht gut - aber halt nicht das Original.
Das "Original" ist bei vielen Herstellern lediglich das Umbenennen des IR-Befehls-Satz auf das "neue" Modell. Intern ändert sich da sehr oft gar nichts.