Seite 1 von 1

Gibt es per Funk schaltbare Timer-Steckdosen?

Verfasst: 2. Oktober 2008 19:20
von padrino
Hi,

nicht sicher, ob das hier ganz rein passt, aber ich versuch es mal...
Im Moment versuch ich den Standby-Kosten einen Strich durch die Rechnung zu machen. ;)
Die meisten Geräte kann man prima auf Dauer und "on demand" einschalten. Beim DVR (und evtl. Receiver) geht das nicht so, da die oft per Timer ran müssen, also aufnehmen.
Nun hab ich so eine "Timer-Dose", also, wo man einstellt, wann Strom durch geht. Die Könnte ich verwenden, aber wenn ich dann mal außer der Reihe was gucken oder aufnehmen wollte, dann musste ich hinter den Schrank krabbeln, um den "ON-Schalter" zu betätigen, was unpraktisch ist. ;)
Daher wäre es schön, wenn es solche Teile per Funk schaltbar gäbe...
Oder evtl. auch eine andere/einfache Lösung. Gibt's da was?

CU,
Mario

Verfasst: 2. Oktober 2008 21:29
von Slicendice

Verfasst: 3. Oktober 2008 01:12
von suri
Ich bin ja auch ein Stromsparer wo es geht. Habe auch schon viel in "Stromspar-Hardware" investiert, dessen Kosten niemals durch Stromeinsparung eingespart werden können, aber.....

....
Im Moment versuch ich den Standby-Kosten einen Strich durch die Rechnung zu machen.
Was braucht denn Dein Receiver im Standby?
Ich habe den Technisat HD-K2 (gibts auch für SAT als HD-S2).
Der braucht weniger als 1 Watt im Standby (weniger als 1,80€ / Jahr), kann 2 Sender gleichzeitig aufnehmen und macht ein Super Bild! Achso, und HD kann er übrigens auch, dafür braucht er aber im "Normalbetrieb" eben 22 Watt, und wenn er 2 Hd-Sendungen gleichzeitig aufnimmt sogar 30 Watt) :) (Okay, der war auch nicht ganz billig, "Made in Germany" eben, aber man spart sich DVD-Recorder und andere Geräte dafür)

Du möchtest also fürs "Stromsparen" Geräte anschaffen, die Du dann zusätzlich zum Receiver noch programmieren musst und auch noch Batterien benötigen?
Interessantes Kosten/Nutzen-Verhältnis. Falls Du ein Gerät findest welches deine Wünsche erfüllt, lass es mich bitte wissen :)

gruß
suri

Verfasst: 3. Oktober 2008 01:46
von padrino
@Slicendice
Hmm, ne, das ist ja eine Fernbedienung, die Intertechno-Dosen steuert. Im Prinzip sicher nicht schlecht und auch mit mehr Power *RRR* ;), aber das würde ja beudeuten: eine 2. FB, das geht dann ja gehen die Harmony-Philosophie... :P

@suri
Hab ein Teil von PACE (für Kabel), das zieht, glaub ich ich im Standby 10 Watt, oder so. Das wird sogar im Standby warm :shock:
Nutzen tu ich den aber auch eher selten, nur mal für DD5.1 Sendungen, sonst wird analog geschaut.
Aber sollte ich nun 400EUR für einen Technisat-Receiver ausgeben, glaub ich, dass ich die nie wieder durch Stromsparen reinholen würde. :P
Aber falls ich was finde, womit ich leben kann, sag ich Dir Bescheid, dann kannste mich zerpflücken. ;)
Zur Not, lass ich Mechatroniker ran, dass er mit bei meiner vorhandenen Zeitschaltur einen aus einer Funksteckdose einen an/aus-Schalter zwischen lötet... 8)

CU,
Mario

Verfasst: 3. Oktober 2008 04:12
von suri
Hab ein Teil von PACE (für Kabel), das zieht, glaub ich ich im Standby 10 Watt, oder so. Das wird sogar im Standby warm
Ja, das ist eben das Seltsame! Ich habe auch noch nen Technotrend C320 HDMI. Der braucht auch über 10 Watt im Standby (ohne Timerprogrammierung, nur die LED leuchtet. Das macht einfach keinen Sinn!
So einen Schrott kauft man einfach nicht (Interesse? ich verkauf ihn für 65.- € plus Porto :)

Wie kann es denn sein, dass Technisat es hinbekommt einen vollwertigen PVR mit 2 HD-Tunern und Aufnahmefunktion im Timerbetrieb mit weniger als 1 Watt zu betreiben und Technotrend, Pace und Humax und alle anderen es nicht schaffen, einen "puren" Single-Tuner ohne Aufnahmefunktion mit weniger als 10 Watt im Nichtstuzustand laufen zu lassen?

Werden die von den Stromkonzernen gesponsert?
Aber falls ich was finde, womit ich leben kann, sag ich Dir Bescheid, dann kannste mich zerpflücken.
Ich möchte Dich nicht zerpflücken :) War doch nur als Denkanstoss gemeint. Selbst meine "Billig-Master-Slave-Steckdosenleiste" amortisiert sich erst in 15 Jahren :)

Verfasst: 18. November 2008 23:16
von Mechatroniker
Eine Idee in die Richtung gibts doch von crazy_hardware.

Auf jeden Fall würd ich für solche Anwendungen eine Verbindung zu den Steckdosen nutzen, die mir die Sicherheit bietet, das das Signal auch angekommen ist.

Da gibts z.B. von Busch-Jäger Aktoren, die werden von einem "Eib über Stromleitung"-Signal gesteuert. Da gibts auch vernünftige Ansteuerungen zu.

Evtl. lässt sich auch ein FS20-System so pimpen, das du den Aktor "überwachst". Wenn das geht, dann kommt entweder die Conrad-Heimzentrale oder das Gerät von crazy_hardware in Frage.

Ich meine, es ist keine sicherheitskritische Anwendung, aber spätestens, wenn die zweite Timeraufnahme schief geht, haust du den ganzen teuren Dreck in die Ecke oder schaltest wieder Lampen statt Receiver...