Seite 1 von 2

IR-Sendeverzögerung

Verfasst: 25. April 2009 12:27
von B.S.
Hallo allerseits,
seit ein paar Monaten habe ich nun meine H 1000. Von Anfang an habe ich ein Problem, dass selbst die hotline (Level2) nicht lösen konnte:

Wenn ich auf der Harmony eine Taste drücke, dauert es ca. eine halbe Sekunde bis das jeweilige Gerät (egal welches) reagiert. Auch zwischen den Befehlen wird diese Pause eingefügt. Das bedeutet, dass die Harmony die Befehle (z. B. mehrfaches, schnelles Drücken in einem Menü) langsam abarbeitet, so dass man einerseits warten muss und auch öfter über's Ziel hinaus schießt. Dabei ist es egal, ob direkt über IR oder über Extender.
Mein Media Center PC hat im IR-Empfänger eine LED, über die er alle eingehenden IR-Signale (auch fremde) anzeigt. Bei allen Original-Fernbedienungen leuchtet diese sofort beim Drücken der Tasten auf, bei der Harmony erst nach der beschriebenen Verzögerung. Das zeigt, dass das Signal einfach später und mit längeren Pausen gesendet wird.

Die einstellbaren Verzögerungen habe ich schon alle reduziert - leider ohne Erfolg. :(

Ist diese Verzögerung normal bei der Harmony 1000? :cry: Hat da jemand Erfahrungswerte?

Re: IR-Sendeverzögerung

Verfasst: 25. April 2009 12:53
von listener
Hallo,
daß die 1000er nicht die schnellste ist, ist bekannt. Aus deiner Signatur hab ich gesehen daß Du den Extender hast. Passieren die Verzögerungen nur mit ihm, oder auch wenn Du die 1000er "pur" benützt?

Grüße
listener

Re: IR-Sendeverzögerung

Verfasst: 25. April 2009 12:57
von B.S.
Wie schon beschrieben: mit und ohne Extender - war auch mein erster Gedanke.

Re: IR-Sendeverzögerung

Verfasst: 25. April 2009 12:59
von listener
Nächster Schritt wäre dann die Geräte- und Tastenverzögerung für dein Equipment runterzuschrauben.

Grüße

listener

Re: IR-Sendeverzögerung

Verfasst: 25. April 2009 13:02
von B.S.
Die einstellbaren Verzögerungen habe ich auch schon alle reduziert - leider ohne Erfolg.

Re: IR-Sendeverzögerung

Verfasst: 25. April 2009 13:13
von listener
Tja, dann, wenn's auch die Kanadier nicht hingebracht haben, wirst Du wohl damit leben müssen. :(

Grüße

listener

Re: IR-Sendeverzögerung

Verfasst: 27. April 2009 09:57
von B.S.
Hat denn jemand mal einen Vergleichswert bei der 1000er, wie lange es dauert vom Drücken einer Taste bis zur Reaktion des Gerätes?

Re: IR-Sendeverzögerung

Verfasst: 30. April 2009 10:20
von B.S.
Hat denn keiner eine 1000er auf der er mal eine Taste drücken kann und mal kurz das Ergebnis postet?

Re: IR-Sendeverzögerung

Verfasst: 30. April 2009 14:28
von Axel Parkop
Hm, messen kann ich das nicht, weil Verzögerung viel zu kurz. dürfte wohl so bei 100 msec liegen,
Ich habe aber auch alles über den RF-Extender laufen, durch den ja ebenfalls verzögert wird

Soll heißen:
Wenn ich eine Hardware-Taste drücke, reagiert jedes Gerät sofort.
Bei den "Soft-Tasten" im Display ist die Verzögerung etwas höher

Re: IR-Sendeverzögerung

Verfasst: 30. April 2009 16:50
von B.S.
Vielen Dank. Das ist doch schon mal eine klare Ansage. Meine "ca. halbe Sekunde" ist auch nur eine Schätzung. Aber wenn man z. B. in einem Menü ein paar Zeilen nach unten will, drückt man normalerweise solange bis man da ist - nur das meine 1000er die gedrückten Tasten auch danach noch der Reihe nach abarbeitet und man so immer zu weit ist. Auch bei Verzögerung 0 habe ich diese lästige Pause zwischen den Befehlen - das ist der einzige Makel an meiner Harmony. :cry:

Hast du diesen "Nachlauf" auch bei mehrfacher schneller Tastenbestätigung?

Re: IR-Sendeverzögerung

Verfasst: 30. April 2009 17:19
von Axel Parkop
klar. wenn ich 10mal eine Taste drücke, wird auch 10mal der befehl gesendet. Das erwarte ich auch. Wenn das Gerät langsamer ist, als ich drücken kann, läuft es auch bei mir "hinterher".
Aber: ich habe mit meiner Harmony ja gar nicht die langen Zwischenpausen wie bei dir.

Re: IR-Sendeverzögerung

Verfasst: 30. April 2009 18:07
von B.S.
Genau das wollte ich wissen - danke fürs Testen. Das heißt ich habe noch "Optimierungspotential".

Bei mir läuft auch alles über Extender - macht aber keinen merklichen Unterschied zu Direkt-IR.

Re: IR-Sendeverzögerung

Verfasst: 1. Mai 2009 10:23
von TheWolf
B.S. hat geschrieben: Auch bei Verzögerung 0 habe ich diese lästige Pause zwischen den Befehlen - das ist der einzige Makel an meiner Harmony. :cry:
In den meisaten Fällen ist "0" bei
- Tastenverzögerung
- Geräteverzögerung
und
- Eingangsverzögerung
schon richtig.
Trotzdem solltest Du diese Werte mal probehalber auf 100msec setzen, denn man hört von Fällen, bei denen "0" eher eine Bremse war. :shock:

Re: IR-Sendeverzögerung

Verfasst: 4. Mai 2009 10:11
von B.S.
Die Standardeinstellung war 100ms, 0ms war nur einer von vielen Versuchen.

Das eigentliche Problem ist, dass es bei allen Geräten gleich ist, das heißt die Fernbedienung braucht grundsätzlich erst mal eine gewisse Zeit um ein Signal zu senden. Da aber alle anderen Geräte (außer der Lautstärke am AV-Receiver) über Makros gesteuert werden ist es mir anfangs nur beim PVR aufgefallen. Deshalb habe ich die Ursache zuerst bei den Einstellungen für diese eine Gerät gesucht.

Die Verzögerung ist ja die Pause zwischen zwei Signalen, aber meine 1000er macht immer, auch schon vor dem ersten Signal diese ca. 0,5s Pause. Daher bin ich auf Firmware update gekommen - hat aber auch nichts bewirkt.

Bei der Hotline bin ich mir nicht ganz sicher, dass man das Problem so verstanden hat, denn die basteln immer noch an verschiedenen IR-Codes nur für den PVR.

Re: IR-Sendeverzögerung

Verfasst: 4. Mai 2009 15:02
von TheWolf
Moment mal.
Du schreibst immer von "der Verzögerung" (Einzahl).
Es gibt aber davon vier. Also welche konkret hast Du verändert und wie stehen die restlichen drei Werte?

Hast Du mal per Handy oder Digi-Cam kontrolliert, ob es wirklich eine Verzögerung ist (IR-Diode leuchtet entsprechend verspätet)?