Seite 1 von 1

Angelernte (RAW) Befehle "stärker" als die aus Datenbank?

Verfasst: 1. September 2009 15:41
von padrino
Hi,

also mein PACE DVB-C Receiver ist ist echt übel, wenn es darum geht IR-Signale zu empfangen, da hilft hier auch die sendestärkste und streuenste Harmony nix. ;)
Nun hab ich mir Sequenzen aus zwei RAWs gebaut, die mir über Menüs des Receivers dessen Ausgang zwischen RGB und S-Video hin und her schalten...
Und da war ich auf einmal sehr erstaunt, als ich merkte, dass der Receiver sie annahm, aber Befehle aus der Datenbank in der gleichen "Harmony-Position" nicht.
Ich hab dann noch ein wenig experimentiert und herausgefunden, dass mit den RAWs der Receiver fast so empfindlich wird, wie alle anderen Geräte, ein extrem genaues Zielen ist also nicht mehr nötig. Das geht sogar soweit, dass es besser läuft als mit der orig. FB.
Nun frag ich mich, ist das auch schon jemandem passiert/aufgefallen? Ich müsste es mal noch mit normal (nicht RAW) angelernten Befehlen testen.
Evtl. könnte dieses Phänomen ja auch den geplagten Dreambox-Nutzern zu Gute kommen?

CU,
Mario

Re: Angelernte (RAW) Befehle "stärker" als die aus Datenbank?

Verfasst: 1. September 2009 23:01
von padrino
Kurzer Nachtrag:

Eine Verbesserung gibt es wirklich nur mir RAW-Befehlen. Lerne ich den Befehl normal an, ist dieser genau so schwach, wie der aus der Datenbank.

CU,
Mario

Re: Angelernte (RAW) Befehle "stärker" als die aus Datenbank?

Verfasst: 1. September 2009 23:58
von std
@padrino

interessant. Werde ich bei Gelegenheit mal ausprobieren

Re: Angelernte (RAW) Befehle "stärker" als die aus Datenbank?

Verfasst: 2. September 2009 00:29
von padrino
Jo,

mach mal, allerdings dachte ich ja, mit Deiner neuen IR-Verlängerung, wären ale IR-Probleme Schnee von gestern - wenn man mal von der Schranktür absieht. ;)

CU,
Mario

Re: Angelernte (RAW) Befehle "stärker" als die aus Datenbank?

Verfasst: 2. September 2009 06:55
von Kevin
So lange Logitech nicht mit den neuen Befehlen für die DM800 und 8000 zu Potte kommt, wäre das tatsächlich mal was, was ich mal ausprobieren sollte - hört sich interessant an.
Ich hab ja die meisten Befehle noch mal selbst angelernt - aber nicht als RAW.
Mal schauen wann ich die Zeit dazu finde...

Danke für den Tipp! :D

Re: Angelernte (RAW) Befehle "stärker" als die aus Datenbank?

Verfasst: 2. September 2009 14:23
von padrino
Hi,

jetzt probiert's halt endlich mal aus, ich muss doch wissen, ob ich bekloppt bin. :mrgreen:
Auf der anderen Seite, das solle mir mal einer nachweisen, ich "behaupte" ja nur für den Pace-Receiver. ;)

CU,
Mario

Re: Angelernte (RAW) Befehle "stärker" als die aus Datenbank?

Verfasst: 2. September 2009 14:32
von Kevin
Wenn meine Küche entkernt, mein Fliesen-auf-Holzfußboden Problem gelöst, die Elektrik und Wasser für die neue Küche gelegt ist, der Flur dann verputzt ist, die alten Tapeten runter, die Badtür endlich eingebaut ist, Fußleisten, neue Küche eingebaut, etc.. pp..
Dann, ja dann werde ich wohl die Zeit dafür übrig haben. So lange komme ich aber selbst kaum dazu die H überhaupt nur zu benutzen. :wink:

Re: Angelernte (RAW) Befehle "stärker" als die aus Datenbank?

Verfasst: 2. September 2009 14:56
von padrino
Ja, das klingt fair. ;) :P

CU,
Mario

Re: Angelernte (RAW) Befehle "stärker" als die aus Datenbank?

Verfasst: 2. September 2009 16:31
von TheWolf
Ist doch eigentlich logisch.

Was ist ein RAW-Befehl? Ein exakter 1zu1-Befehl von der Original-FB, der in keinster Weise durch die Datenbank verändert, angepasst oder sonstwie modifiziert wird.
Das in Verbindung mit der Sendestärke der Harmony, da muss dieses Ergebnis rauskommen.

Re: Angelernte (RAW) Befehle "stärker" als die aus Datenbank?

Verfasst: 2. September 2009 18:38
von std
klingt logisch :)

@Kevin

Probleme beim Fliesenlegen? Frag mich ;)

Re: Angelernte (RAW) Befehle "stärker" als die aus Datenbank?

Verfasst: 2. September 2009 21:01
von padrino
std hat geschrieben:klingt logisch :)
Tut es, aber wieso ist noch keiner "drauf gekommen"? ;)

std hat geschrieben: @Kevin
Probleme beim Fliesenlegen? Frag mich ;)
Darauf hab ich gewartet. Hätt es fast schon selbst vorgeschlagen. :P

CU,
Mario