Seite 1 von 2

Harmony 900

Verfasst: 5. Februar 2010 13:26
von micha1100101
Hallo,

ich benutze zurzeit die 885 war auch bis vor ca 3 Monaten voll zufrieden alles lief Top bis die neue Dreambox 800 ins haus kam! erstmal einen Monat mit dem Setup rumgefummlet dann passe es einigermaßen. ok soweit so gut. doch vor ca. 4 Wochen streikt das erste Mal die Kanal + taste und nu geht sie gar nicht mehr. direkt beim support angerufen der Onkel sagte taste defekt und weil 6 Monate aus der Garantie könnten sie mir nur einen 50% Gutschein anbieten auf ne neue! naja besser als nichts . so jetzt zu meinen fragen:

wenn ich die 900er mit dem ir Kästchen betreibe um nicht immer genau auf die Dreambox zielen zu müssen dann müsste ich das Kästchen ja vor der dreambox platzieren oder geht das auch wenn das Kästchen oben auf der dream steht? oder muss ich dann diese Zusatzpömpel (kleinen Würfel mit Kabel dran) vor der dream stehen haben?? das währe nicht so optimal weil meine hifi Geräte bündig mit dem Schrank abschließen!

Ansonsten wird es dann die Harmony One

vielen dank für eure Hilfe.

Und Grüsse aus dem Sauerland!!!!

Re: Harmony 900

Verfasst: 5. Februar 2010 13:35
von std
Hi

wenn du irgendwo gegenüber deiner Gerätschaften den Blaster unterbringen kannst passt das schon

Oder die IR-Augen an den Blaster anschließen: http://www.harmony-remote-forum.de/view ... =53&t=5258

Re: Harmony 900

Verfasst: 5. Februar 2010 13:39
von TheWolf
micha1100101 hat geschrieben: wenn ich die 900er mit dem ir Kästchen betreibe um nicht immer genau auf die Dreambox zielen zu müssen dann müsste ich das Kästchen ja vor der dreambox platzieren oder geht das auch wenn das Kästchen oben auf der dream steht? oder muss ich dann diese Zusatzpömpel (kleinen Würfel mit Kabel dran) vor der dream stehen haben?? das währe nicht so optimal weil meine hifi Geräte bündig mit dem Schrank abschließen!
... und genau dafür gibt's die Harmony Precision IR Cables als weiteres Zuberhör.
Details dazu findest Du in diesem Thread: Neues Zubehör für die Harmony 900
D.h. der Blaster steht hinter Deinen Geräten und eines der "IR-Augen" klebt auf dem IR-Fenster der Dream, also alles (fast) unsichtbar.

Re: Harmony 900

Verfasst: 5. Februar 2010 13:42
von micha1100101
Aha das mit den Augen scheint auch ne gute Lösung zu sein. die sind ja nicht so riesig. Endlich nicht mehr auf die dream zielen müssen!!! :lol: :lol: :lol:

Danke!!

Re: Harmony 900

Verfasst: 5. Februar 2010 13:43
von TheWolf
micha1100101 hat geschrieben:Aha das mit den Augen scheint auch ne gute Lösung zu sein. die sind ja nicht so riesig.
Richtig.
Die "Augen" stammen eigentlich von dem "alten" Extender und haben nun auch Einzug bei der 900 gehalten.

Re: Harmony 900

Verfasst: 5. Februar 2010 14:37
von std
naka

wenns ein offenes Rack ist, oder mit Glastüren, dann finde ich die "Augen" auch nicht so prockelnd

Wie gesagt, wenn du den Blaster gegenüber auf ein Regal, in den Couchtisch, oder sonstwo mit freier Sicht auf die Komponenten unauffällig unterbringen kannst. Der Blaster "versorgt" quasi den ganzen Raum, wie man hier so liest

Re: Harmony 900

Verfasst: 5. Februar 2010 15:10
von Kevin
Jap, so habe ich es auch - der Blaster strahlt von einer Rear-Box aus auf das Rack.
Und funktioniert hervorragend mit der Dream 800 (und dem Rest der Geräte). Mit der 1000er / DM800 hatte ich auch böse Ärger. :ja:
Aber für die Dreamboxen sind mittlerweille auch die Protokolle von Logitech deutlich verbessert worden.

Re: Harmony 900

Verfasst: 21. Februar 2010 19:41
von mack
Hi Jungs

ist denn die 900 generell besser (als z.B. die 895) mit einer Dreambox??
Mit meiner 895 und der DM8000 bekomme ich täglich fast einen Nervenzusammenbruch!!

Mack :?

Re: Harmony 900

Verfasst: 20. September 2011 08:26
von alldie
TheWolf hat geschrieben: Die "Augen" stammen eigentlich von dem "alten" Extender und haben nun auch Einzug bei der 900 gehalten.
Hallo,
dazu hätte ich noch eine Frage: passen die Peitschen vom alten Extender auf den neuen Blaster oder muß ich die neuen extra bestellen? (Meine 895 gibt den Geist auf und ich bekomme eine H900 von Logitech dafür.)

Gruß
Alex.

Re: Harmony 900

Verfasst: 20. September 2011 09:04
von listener
Hallo,

ein Bekannter aus dem original Logitech-Forum hat die "alten" Augen erfolgreich mit dem Blaster der 900 verwendet. Soweit ich mich erinnere brauchte er allerdings einen Mono-Klinken-Adapter von 2,5 mm auf 3,5 mm.

Grüße
listener

Re: Harmony 900

Verfasst: 20. September 2011 09:10
von TheWolf
listener hat geschrieben: Soweit ich mich erinnere brauchte er allerdings einen Mono-Klinken-Adapter von 2,5 mm auf 3,5 mm.
Laut Logitech's FAQ's haben die "alten Augen" 3,5mm Stereo-Klinke. Die Mini-Blaster aber "nur" 2,5mm Mono-Klinke.

Re: Harmony 900

Verfasst: 20. September 2011 09:37
von listener
Sorry, dann war's andersrum. Danke TheWolf! Hatte die Dinger gerade nicht dabei zum nachsehen.

Grüße
listener

[ Beitrag mit einem Android von unterwegs geschrieben] Bild

Re: Harmony 900

Verfasst: 20. September 2011 09:47
von alldie
Hallo,
erstmal Danke für die Antworten.
Also brauche ich zwei Adapter von 2,5mm Mono auf 3,5mm Stereo.
Kennt jemand eine Bezugsquelle dafür? Bei Reichelt finde ich nur 2,5 mono auf 3,5 mono oder 2,5 stereo auf 3,5 stereo.

Gruß
Alex.

Re: Harmony 900

Verfasst: 25. September 2011 14:51
von Fr-Krueger
Wieso hast Du nur 6 Monate Garantie? Du hast doch auch noch die 2 Jahre gesetzliche Gewährleistung. Reklamiere das Gerät und lass es reparieren oder umtauschen. Die Wahl zwischen Rep und Umtausch hast Du zudem auch noch.

Re: Harmony 900

Verfasst: 26. September 2011 10:55
von fischmichi
Fr-Krueger hat geschrieben:Wieso hast Du nur 6 Monate Garantie? Du hast doch auch noch die 2 Jahre gesetzliche Gewährleistung. Reklamiere das Gerät und lass es reparieren oder umtauschen. Die Wahl zwischen Rep und Umtausch hast Du zudem auch noch.
Hallo,

ganz so einfach ist es auch nicht. Über die Problematik "Garantie - Gewährleistung" wurde in folgenden Thread schon einmal diskutiert:
www.harmony-remote-forum.de/viewtopic.p ... 867#p25867

Die Wahl zwischen Rep und Umtausch hast Du zudem auch noch.
Auch dies ist nicht ganz richtig. Der Verkäufer oder Händler kann, wenn die Reparatur wesentlich kostengünstiger als ein Neugerät ist, auf Reparatur bestehen.

Gruß Michael