Harmony-Remote-Forum.de

Ich bin am überlegen ob ich mir eine Harmony Fernbedienung zulege. Mein Problem ist nämlich, dass die Fernbedienung meiner Sat Anlage relativ schwach ist. Wenn ein kleines Hinderniss schon davor ist, muss ich den Arm heben zum umschalten, was ziemlich nervig ist.

Ein Kollege in der Firma hat mir gesagt, dass er mit seiner 525 er sehr zufrieden ist und diese sehr stark beim Senden ist. Er meinte, dass die Fernbedienung mit frischen Batterien sogar durch eine Decke durch funkt.

Desshalb bin ich dann in den Markt gefahren und hab dort eine die 300 derter gekauft. War aber ziemlich entäuscht von der, da ich nicht die normale Harmony Software nehmen konnte sondern eine Microsoft Silverlight Webanwendung, wo man nicht mal schon belegte Tasten entfernen konnte. Aber das Hauptproblem war, dass sich die Sendeleistung nicht von der alten Receiver Fernbedinung unterschieden hat.
Also hab ich diese dann wieder zurückgebracht.

Da ich mit der Bedienung von nur 5 Geräten zufrieden wäre, käme für mich die 515 er auch in Frage. Habt ihr da Erfahrungen bzgl. des Unterschiedes der Sendeleistung zwischen 525 er (die mein Arbeitskollege hat) und der 515er. Und könnt ihr die gute Sendeleistung bestätigen?
Wie sieht es mit der Sendeleistung der neuen Modelle aus, wie unterscheiden die sich zu den alten Geräten?

Also durch eine Decke hindurch geht bei Infrarot schonmal prinzipbedingt nicht, da hat Dir der Kollege einen Bären aufgebunden.
Aber die Harmonys sind schon recht stark von der Sendeleistung her; ich habe ein paar Geräte, die sich mit der Harmony leichter steuern lassen.

Hi, ja kann dem nur beiplichten was "jna" sagte.

Jedoch muss hier erwähnt werden, dass es leider Geräte gibt, deren IR-Empfänger hinter verspiegelten Frontblenden sitzen - was der IR Empfang nicht gerade gut tut.
Leider gibt es auch noch ältere LCD-TVs, deren Display im IR Bereich "strahlen" und somit auch die Sende/Empfangsleistung div. Geräte stören.

Selbst hatte ioch ja einmal das Problem mit einem Digicorder S1 von Technisat zusammen mit einem Sharp AQUOS.
Die Satreceiver war erst nach 10min zu bedienen. Da half auch die sendestarke H785 nicht mehr.

Es wäre nun von Interesse uns zu sagen, was für Geräte da in deinem Park stehen - eventuell taugt der Empfänger im Satreceiver auch nichts - selbst habe ich schon einige getauscht, kein all zu großer Aufwand.


mfg
doldi

Hi,
die IR-Probleme betreffen leider nicht nur ältere LCD-TVs. Ich schätze das besonders LCD ohne LED betroffen sind weil wohl hauptsächlich die Hintergrundbeleuchtung stört. Mangels LED kann ich es aber nicht überprüfen.

Ralf

Tja, ich habe mir das durch ne DigiCam angesehen, da sieht man ja bekanntlich IR Strahlen
TV auf nicht belegten Eingang geschalten und zum Vergleich bei einem Sony nachgesehen (Hintergrundbeleuchtung auf minimum) - war schon ein starker Unterschied.

Problemlösung


seeYahh

Also ich besitzen einen LCD TV 21" Tatung V20KCDV. Mit dem alten Receiver gabs eigentlich keine Probleme also denke ich nicht, dass es am Fernseher liegt.

Der neue Receiver ist eine Micro 200HD (Comag SL 100HD Clone). Wie sieht es jetzt mit der Sendeleistung aus. Ist diese zwischen 525 und 515 gleich? Wie ist der Vergleich zu den neuen Modellen?

Hi,
zuerst ist zu klären, ob der TV Schuld hat an der Sende/Empfangsleistung - also mal ohne TV den Receiver mit der Org.FB bedienen um zu sehen obs dann besser funzt.

Die Sendeleistung dürfte übrigens bei allen Harmony's gleich stark sein.

Aber sind wir mal ehrlich, zu dem Kaufpreis muss zwangsläufig schon mit einem billigen, verbauten IR Empfänger gerechnet werden.
Kannste eigentlich nur nen besseren Empfänger im Micro verbauen. So etwas habe ich übrigens auch schon mit einem Smart Receiver erlebt.

Also hab das mal mit dem Fernseher getestet. Wenn er aus ist, dann ist das genau das gleiche, sprich es geht nicht.
Dass es etwas mit dem Receiver zu tun hat kann ich mir nicht vorstellen.
Ich hab unter dem Receiver einen DVD Recorder von Toshiba, und die Fernbedinung geht genauso schlecht wie beim Receiver.
Grund wird sein, dass die 2 Geräte unter dem Fernseher stehen. Und wenn ich auf der Couch liege ist keine direkte Sicht zu den Geräten. Mit meinem alten Galaxy Receiver gings, weil der meiner Meinung nach ein bisschen höher und größer war und so eventuell ne bessere Sicht auf das Gerät war.

Drum war meine Überlegung, dass eine starke Fernbedienung schon ein bisschen um die Störkanten "herumleuchten" wird.

OK, nun hab ichs verstanden:
Du bist im Besitz einiger Fernbedienungen, welche den Namen zu unrecht tragen kenne ich gut, hatte ich auch.

Nimm ne Harmony deiner Wahl und du wirst glücklich. Mein alter Yamakawa DVC Player lies sich damals auch mit ner Harmony gut steuern, mit der Org. FB brauchte ich "Zielwasser" [war ne IR-Led mit 20° Streuwinkel verbaut]

Alles wird gut, wenn nicht noch besser!
Aber Sichtkontakt zu den Geräten sollte man schon haben

Aber wie gesagt. Die 300 derter (Volksfernbedienung) hat mich nicht überzeugt. War von den Leistung her genause wie die originalen Fernbedienungen.

Knuffibaer hat geschrieben:Aber wie gesagt. Die 300 derter (Volksfernbedienung) hat mich nicht überzeugt. War von den Leistung her genause wie die originalen Fernbedienungen.

Was erwartest Du von einer FB für ca. 30 Euro?
Bei dem Preis kann/wird kein Hersteller "hochwertige" Bauteile verwenden.
Leg etwas mehr Geld auf den Tisch und hol Dir z.B. eine Harmony aus der 5er-Reihe.

Also ich benutze mittlerweile nur noch meine K400. Die ist einfach göttlich. Bzgl. Sendeleistung habe ich mich im Bezug auf WLAN aber auch schonmal auseinander gesetzt: [Edit by Mod: Link wg. SEO und Werbung entfernt] Bei FBs ist im Prinzip das gleiche zu beachten - man kann die Sendeleistung erhöhen und erhält dadurch dann auch entsprechend bessere Reichweite. Geht bei der Harmony genauso wie bei der K400.

Hallo derjanni,

der erste Post in einem uralten Thread, die Antwort am Thema vorbei, aber ein Link auf deine mit Werbung durchsetzte Seite. Ich habe den Link entfernt, solltest du nochmal so ein Spiel versuchen wirst du gesperrt.