Harmony-Remote-Forum.de

Hallo liebe Harmony-Gemeinde,

da ich seit ein paar Tagen eine H 900 besetze, zähle ich mich nun auch mal dazu

Das Einrichten wird noch einige Tassen Kaffee fordern und ggf. werde ich da auch nochmal die ein oder andere Frage stellen.
Aber derzeit habe ich ein Problem, was nur indirekt mit der Harmony zu tun hat.
Es geht um zwei Geräte:
- ein digitaler Bilderrahmen (bedienbar über so eine billige Folien-FB)
- LED-Schrankbeleuchtung (verschiedene Farben einstellbar usw. auch über billige Folien-FB)

Dummerweise ist das On/Off-Signal des Bilderrahmens genau das selbe, wie das Signal, um die Schrank-LEDs auf grün zu schalten.

D.h. wenn ich den Bilderrahmen ein-/aus schalte, wird meine Schrankbeleuchtung grün.

Bisher ist das nie aufgefallen, weil die dazugehörigen billigen Fernbedienungen so schwach waren, daß man genau in die jeweilige Ecke zielen musste und der andere Empfänger quasi ausser Reichweite war. Die Harmony scheint da schon etwas mehr Power zu haben, sodaß ich nur grob die Richtung anpeilen muss und beide Empfänger reagieren.

Wenn ich das richtig sehe, werde ich keine wirklich Chance haben, das Problem zu umschiffen, oder hat zufällig jemand eine Idee?

Grüße
Cali

Herzlich Willkommen!

calimero hat geschrieben:Wenn ich das richtig sehe, werde ich keine wirklich Chance haben, das Problem zu umschiffen

Ich fürchte das es so sein könnte.
Wenn du keines der Geräte auf einen anderen FB Code umstellen kannst, sieht es schlecht aus. Schon die Bedienungsanleitung deines Bilderrahmens dahingehend konsultiert?

Kevin hat geschrieben: Wenn du keines der Geräte auf einen anderen FB Code umstellen kannst, sieht es schlecht aus. Schon die Bedienungsanleitung deines Bilderrahmens dahingehend konsultiert?

Was bei solchen digitalen Bilderrahmen an "Bedienungsanleitung" dabei ist, bezieht sich nur auf das unfallfreie Einstecken und Einschalten . . . in 20 Sprachen auf ein Blättchen gedruckt.
Solche Geräte sind ja gar nicht für so Ansprüche ausgelegt, wie wir sie hier haben.
Mittlerweile sehe ich das größere Übel sogar eher in besagter LED-Beleuchtung. Denn ich habe festgestellt, daß die auch noch auf andere Dinge reagiert. Ich konnte noch nicht genau rausfinden, was genau der Auslöser ist, aber gestern beim "basteln" diverser Activities hat sich die Beleuchtung auch immer wieder mal komplett abgeschaltet. Die scheint also irgendwie auf alles zu hören.
Wenn es da also keine fiesen Tricks mehr gibt, wird die einzige Lösung sein, den Empfänger der LED-Steuerung abzudecken und nicht mehr zu nutzen

Ja, oder irgendeine Notlösung, wie z.B. den Empfänger so hinter dem Sofa zu verstecken, das er bei normalen Aktionen nicht reagiert und dann bei Bedarf hinters Sofa feuern. Schön ist das nicht, aber ich denke da kann man nichts machen.
Sprüche zu günstigen Geräten erspare ich dir mal.

Daß hochwertige Geräte oft einen Mehrwert bieten, da rennst Du bei mir offene Türen ein
Die Tatsache, daß ich drei Logitech Harmonys besitze und keine 8-Euro-Supermarkt-Teile dürfte da für sich sprechen
Allerdings sind so Sachen wie digitale Bilderahmen oder LED-Steuerungen nahezu gar nicht in hochwertig zu bekommen. Das ist immer asiatische Billig-Massenware.
Werde mir wohl so eine "Sofa-Lösung" schaffen müssen

Hi

falls du den Blaster nicht anderweitig, an andere Stelle benötigst, könntest du das evtl. auch mit diesem und einem der Mini-Blaster lösen
Falls der auch noch zu stark ist, schau mal bei Logitech nach dem IR-Precision-Kit. Da kannst einne sehr kleinen Sender direkt auf den IR-Empfänger kleben


Hi

Empfänger der Beleuchtung und den Blaster in nen geschlossenen Schrank verfrachten und Ruh ist

std hat geschrieben:Hi
falls du den Blaster nicht anderweitig, an andere Stelle benötigst, könntest du das evtl. auch mit diesem und einem der Mini-Blaster lösen
Falls der auch noch zu stark ist, schau mal bei Logitech nach dem IR-Precision-Kit. Da kannst einne sehr kleinen Sender direkt auf den IR-Empfänger kleben

Blaster hab ich noch nicht im Einsatz . . .
Wenn ich das jetzt richtig verstehe, wäre Deine Strategie dann, die Trennung wieder herzustellen, in dem ich die Erreichbarkeit der IR-Empfänger quasi wieder künstlich drossele, korrekt?
Also ähnlich wie die Sofa-Lösung?
Oder hab ich da was falsch verstanden?

Empfänger der Beleuchtung und den Blaster in nen geschlossenen Schrank verfrachten und Ruh ist

Nicht wirklich . . . Ruhe wäre, wenn ich die Empfänger OHNE Blaster in nen geschlossen Schrank packe (und sie dann gar nicht mehr steuern kann)
Die Blaster leiten ja quasi nur das Signal weiter, aber der Inhalt des Signals bleibt ja der selbe

Hi

du kannst beim Blaster aber festlegen welche Geräte darüber gesteuert werden sollen
Sogar noch für die beiden Mini-Blaster separat
Leitest du also nur das Signal der Beleuchtung an den Blaster und steuerst die anderen Geräte weiterhin über die 900........................

Uuh, lecker Idee, Stefan!
Hatte gar nicht auf dem Zettel, das er eine 900 hat.

Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk

hm . . . der Plan würde aufgehen, wenn das von der H900 übertragene Signal zum Blaster ein anderes ist, als das "Direktsignal".

Bin mir aber nicht ganz sicher, ob ich Dich richtig verstehe (sorry, bin Neuling ...)
Evtl. hab ich das Blaster-Konzept noch nicht ganz verstanden, ich dachte, der reicht nur durch . . .

Also um das mal was plastischer zu machen:

Wir nehmen mal an, der On/Off-Befehl für den Bilderrahmen lautet "4711" . . .
Und wir nehmen mal an, der "grün-Befehl" für die Beleuchtung lautet ebenfalls "4711" . . .
-> dann haben wir eben den Effekt, den ich los werden will: die H900 sendet "4711" und beide Geräte reagieren.

Nun Dein Vorschlag:
Empfänger für Beleuchtung in den Schrank, Blaster dazwischen
und konfigurieren "Beleuchtung nur über Blaster" . . .

Nun schalte ich den Bilderrahmen ein, die H900 sendet wieder "4711"
der Blaster ignoriert das Signal, Bilderahmen geht an, Beleuchtung reagiert nicht.
Wäre das der Plan?

Aber was ist umgekehrt?
Ich schalte die Beleuchtung auf grün*, dann schickt die H900 wieder "4711" raus und der Blaster leitet weiter.
Aber der Bilderrahmen weiß ja nicht, daß er ignorieren soll.
ES SEI DENN, bei Blaster-Mode würde eh ein anderes (kodiertes?) Signal versendet werden, z.B, "0815" und erst beim Blaster wieder nach "4711" umgesetzt und weitergeleitet werden . . . DANN wäre das ein coole Lösung.

Fragen über Fragen aber ich glaube, der Ansatz ist ausbaufähig

*Nur noch kurz als Anmerkung:
Ich könnte natürlich damit leben, die Beleuchtung einfach nicht auf grün zu schalten. Aber wie eben auch beschrieben, habe ich noch weitere Seiteneffekte festgestellt, deswegen bleibe ich stellvertretend bei diesem Beispiel. Die Beleuchtungssteuerung muss irgendwie isoliert werden.

Der Blaster wird nicht über IR, sondern mit Funk von der Harmony angesteuert. Sonst würde das Konzept auch wenig Sinn ergeben

Du kannst den Befehl Leuchte->4711 also über IR mit der Harmony direkt in den Raum fluten, worauf dann der Empfänger im Schrank nicht reagiert (reagieren kann).
Außerdem kannst du den Befehl Bilderrahmen->4711 über Funk von der harmony an den Blaster in den Schrank schieben lassen, der das dann in den Schrank flutet, worauf nur der Empfänger im Schrank reagiert.

An sich ziemlich einfach


MFG

GOIL!
Stimmt, Blaster ist ja über Funk . . .
Coooool, dann wär das echt zuverlässig getrennt und noch nichtmal großartig gefrickelt

Probier ich heute Abend aus und geb dann nochmal Rückmeldung.
Tausend Dank bis dahin schonmal!!!!!

Hi

ud falls du den Blaster doch noch anderweitig verwenden wirst.
Einen der Mini-Sender dran gehängt (ca 1,7m, Klinke-Verlängerung soll aber wohl auch gehn), das Mini-Din in den schrank, ab Blaster Ausgang A oder B konfiguriert, funktioniert auch

So . . . mir ist gestern Abend leider was dazwischengekommen, aber ich konnte es mir trotzdem nicht nehmen lassen, zu später Stunde zumindest schonmal nen quick´n´dirty-Test zu machen. Hätte sonst wahrscheinlich nicht schlafen können
Hab zuerst festgestellt, daß das mit dem "in den Schrank packen" leider nicht so einfach ist. Hatte dann die Idee, Blaster und IR-Empfänger einfach in eine Pappschachtel (Verpackung der Harmony) zu werfen. (Blaster hab ich dann anhand der FAQ eingerichtet und das scheint auch prinzipiell zu funktionieren).

Zwei Effekte habe ich noch:

1)
Die Beleuchtungssteuerung reagiert nun auf einige Kommandos nicht mehr (z.B. "rot", dimmen ...), wobei die anderen Kommandos ohne Probleme immer funktionieren. Ein Empfangsproblem oder so scheint es nicht zu sein. Den Effekt hatte ich mit der Direkt-Methode nicht. Kann ich mir noch nicht wirklich erklären. Ich denke, ich werde die Befehle nochmal neu anlernen.

2)
Wenn ich mich direkt vor die Pappschachtel stelle und den Bilderrahmen einschalte, reagiert die Beleuchtung trotzdem. Ich hätte jetzt gedacht, daß so eine Pappschachtel nicht durchlässig ist. (?)

Ich überlege, mir im Online-Elektronik-Shop eine kleines Plastikgehäuse zu bestellen und dann die Pappschachtel zu ersetzen, dann sollte da eigentlich nichts mehr durchkommen.

Aber ich scheine auf jeden Fall auf dem richtigen Weg zu sein. Tausend Dank für die geniale Idee!

std hat geschrieben: ud falls du den Blaster doch noch anderweitig verwenden wirst.
Einen der Mini-Sender dran gehängt (ca 1,7m, Klinke-Verlängerung soll aber wohl auch gehn), das Mini-Din in den schrank, ab Blaster Ausgang A oder B konfiguriert, funktioniert auch

Da steig ich jetzt noch nicht so durch . . . (Unterschied Minisender und Blaster?) . . . muss aber zugeben, daß ich mich noch nicht so damit beschäftigt habe und das noch nachholen muss . . .

@calimero:
Kurz ausgedrückt:
Du musst die Sicht-Verbindung zwischen Beleuchtung und Mini-Blaster nach außen hin abschirmen.
Dafür wäre das von std erwähnten IR-Precision-Kit die beste Lösung, weil deren Sende-Augen direkt auf den Empfänger geklebt werden.
Den "Rest" des Empfänger-Fensters klebst Du dann mit undurchlässigem Klebeband ab, damit da nichts mehr durchkommen kann.

Den Blaser in einen Karton/ein Gehäuse zu packen, bringt nicht. Es schadet dem wahrscheinlich irgendwann mehr, als es Dir hilft, denn der Blaster entwickelt ja Wärme, die irgendo hin muss.