[Kaufberatung] Harmony für Sat Receiver ohne Sichtkontakt

[estart]

Ein Kumpel von mir sucht eine Fernbedienung mit der er einen Satreceiver (GigaBlue HD 800 Quad) und einen Samsung TV steuern kann.

Der Sat Reciever wird hinter dem TV versteck, hat also keinen Sichtkontakt zu der Fernbedienung!

Welche Fernbedienung könnt ihr mir da empfehlen?

Ich dachte erst an die Harmony Touch, aber diese hat keine IR Minisender. Kann man diese extra dazu kaufen, oder kommt man besser wenn man sich gleich die Ultimate kauft?


Danke euch

[TheWolf]

Ich dachte erst an die Harmony Touch, aber diese hat keine IR Minisender. Kann man diese extra dazu kaufen, oder kommt man besser wenn man sich gleich die Ultimate kauft?

Bis auf ein paar "technische Kleinigkeiten" (kein Bewegungs-Sensor, zwei Tasten oben nicht doppelt beschriftet, nur ein Mini-Blaster) ist beides identisch, aber die Touch mit dem separaten Hub ist etwas günstiger vom Preis als die Ultimate.

[estart]

Danke

Jetzt hab ich schon im Netz nach dem Harmony Ultimate Hub gesucht und finde diesen nicht, weder bei idealo noch bei Amazon.

Kann man den Harmony Ultimate Hub nur direkt kaufen?

[TheWolf]

Jetzt hab ich schon im Netz nach dem Harmony Ultimate Hub gesucht und finde diesen nicht, weder bei idealo noch bei Amazon.

Richtig suchen.
Amazon: Harmony Ultimate
Idealo: Harmony Ultimate

[Schwarz]

Hallo,

Kann man den Harmony Ultimate Hub nur direkt kaufen?

wenn Du nur den Hub zum Aufrüsten der Touch meinst - dann soweit mir bekannt - ja.

[noworkteam]

Ich empfehle die Harmony Smart Control, habe Sie in ähnlicher Konstellation im Betrieb und finde sie mittlerweile als die beste Harmony ever.

Das größte Pro, sie muss nicht immer geladen werden und benötigt keinen Sichtkontakt.
Handlich klein mit allen nötigen Funktionen im Bedienfeld.

Allerdings keine beleuchteten Tasten, kann aber bezüglicher der anderen Annehmlichkeiten drauf verzichten.

Gruß

[TheWolf]

Das größte Pro, sie muss nicht immer geladen werden und benötigt keinen Sichtkontakt.

Sichtkontakt brauchen Touch und Ultimate auch nicht.

Handlich klein mit allen nötigen Funktionen im Bedienfeld.

Aber kein Display um Befehle/Funktionen außerhalb der Tasten-Belegung zu senden
Max. nur 6 Aktionen möglich, wobei man sich dann auch noch merken muss, was unter "kurz" und "lang" hinterlegt ist.

[noworkteam]

Auf das Display muss man natürlich verzichten, für mich persönlich aber nicht schlimm, originale haben auch keins und bei der 900 oder One hab ich es auch nie wirklich genutzt.

Die Akkulaufzeit und das permanente Aufladen haben mich dagegen extrem genervt.

Muss jeder für sich entscheiden und sind z.T. Persönliche eindrücke.

Gruß

[TheWolf]

Muss jeder für sich entscheiden und sind z.T. Persönliche eindrücke.

... die auch ok und wichtig sind.

Meine Antwort oben sollte Deine Antwort lediglich vervollständigen.

[Thing]

Das mit der langen Laufzeit (bedingt durch fehlendes Display und Knopfzelle) würde mich auch an der Smart Control reizen.

Meine Touch ist leider immer nach ein paar Tagen sehr plötzlich völlig leer und muss dann für weiteren Betrieb zumindest in die Ladeschale gestellt werden. Die Bedienung ist in der Ladeschale aber nicht besonders lustig. Ausserdem entlädt sich die Touch auch bei Nichtbetrieb relativ schnell. Nach eine Woche Urlaubsabwesenheit ist sie eigentlich immer leer.

Meine alte 885er reagierte da noch anders. Warnhinweise wenn Batterie zur Neige geht und praktisch keine Entladung bei Nichtbetrieb. Sie konnte ruhig ein paar Wochen in der Lade liegen.

[Schwarz]

muss dann für weiteren Betrieb zumindest in die Ladeschale gestellt werden.

Die Ultimate kann ich direkt an den USB-Stecker von der Ladeschale anschließen. Dann ist das mit dem Bedienen beim Laden komfortabler. Sollte eigentlich bei der Touch auch funktionieren?