Hallo meine Frage steht oben, nutzt ihr noch receiver und wenn ja warum? Ich
Ich persönlich habe sie alle verbannt (spart nen haufen Strom) , und realisiere HD TV über ein CI+ Modul und einen USB Stick fürs zeitversetzte Fernsehen. Und das funktioniert wesentlich besser als jeder receiver den ich bisher hatte.Aufnehmen brauche ich nicht, denn das meiste ist nach Ausstrahlung auf den jeweiligen Mediatheken kostenlos verfügbar (7tv, etc) und das was nicht kostenlos verfügbar ist, weil rechte fehlen ist dann meist bei netflix/APrime auf abruf. Und ich hab dazu wenn ich dann Fernsehe auch hbbtv was bisher kein receiver wirklich Geschafft hat bei mir. Also alles in allem funktioniert bei mir alles wesentlich besser seitdem ich auf receiver verzichte. Und geld spare ich obendrein. Und "doofe" Fernseher macht ein FTV Stick günstig smart und bereit für die Mediatheken. Sky habe ich von normal zu online gewechselt, bzw buche ich immer dann wenn ich es brauche. (z. B. In 2 Monaten für GoT Staffel 7 ).
Aber das mag auch alles an meinem Film/Serien Geschmack und der Tatsache das ich bisher nur mit Kabel oder iptv Fernsehen schaute, und daher meist auf die vorgegebenen receiver beschränkt war, liegen. Im Sat Bereich sieht es ja vielleicht ganz anders aus. Oder für die Sport gucker?
Würde mich einfach mal interessieren ob und weshalb ihr receiver benutzt.
Grüße Steven
Receiver. Old School oder unverzichtbar?
-
Themenersteller - Beiträge: 5
- Registriert: 10. März 2017 16:01
-
1. Harmony: OneSoftware: PC-Software 7.7.0
-
- Foren-Admin
- Beiträge: 12558
- Registriert: 31. Januar 2006 17:02
-
1. Harmony: Ultimate2. Harmony: 9003. Harmony: 650Software: MyHarmony+PC-Software
Re: Receiver. Old School oder unverzichtbar?
Hi
in dn Apps gibts doch nur die Eigenproduktionen, und auch die nicht unbedingt kostenlos
Die eigekauften US-Serien gibts gar nicht
Auch gibts viele der serien nicht bei Netflix oder Amazon (dafür andere interessante Serien) Mit Amazon stehe ich aber aufgrund der unklaren Verhältnisse was wie lange im Orime-Angebot ist und was wann zusätzlich kostet auf Kriegsfuß.
Da guckst eine Staffel (wenn du Glück hast auch komplett) und ab der 2ten sollst dann zahlen. Nee, nicht mit mir
Mag sein das die Aufnahmefunktion bei aktuellen TVs mit Twin-Tuner inzwischen besser ist, bei meinem älteren Panasonic absolut unbrauchbar. Kannst während ner Aufnahme nichtmal was anderes programmieren (gechweige denn gucken) weil es keinen EPG-Speicher gibt und dieser somit nicht zur Verfügung steht.
Ganz davon abgesehen das ich den EPG des Panasonic auch nicht seht komfortabel finde
HbbTV kann der Sony im Schlafzimmer sogar, ich wüßte aber nicht was mir dieser Dienst bringen sollte
Geht nix über nen Receiver mit 2, besser 4 Tunern, nem komfortablen EPG und Aufnahmenverwaltung
Okay, der UM-Receiver ist da nicht wirklich das Beste was es gibt, aber lange nicht so schlecht wie er oft gemacht wird. Dafür ist er schön günstig
Die Dreambox war m Welten besser, aber da diese nach 3 Jahren kaputt ging hat sich das finanziell nicht wirklich gerechnet. Zumal einem die Kabelanbieter die Nutzung solch "freier" Receiver immer schwieriger machen
Strom? Darüber mach ich mir bei meinem Hobby keine Gedanken, auch wenn ich im restl. Haushalt stark auf den Verbrauch achte. Aber wenn ich meine das ich eine externe Endstufe brauche, na dann läuft sie halt und braucht Strom
Wer nen alten Ford Mustang fährt macht sich auch keine Gedanken über den Benzinverbrauch.
in dn Apps gibts doch nur die Eigenproduktionen, und auch die nicht unbedingt kostenlos
Die eigekauften US-Serien gibts gar nicht
Auch gibts viele der serien nicht bei Netflix oder Amazon (dafür andere interessante Serien) Mit Amazon stehe ich aber aufgrund der unklaren Verhältnisse was wie lange im Orime-Angebot ist und was wann zusätzlich kostet auf Kriegsfuß.
Da guckst eine Staffel (wenn du Glück hast auch komplett) und ab der 2ten sollst dann zahlen. Nee, nicht mit mir
ich schaue ausschließlich zeitversetzt, was bei ir aber nicht heißt das ich es schaue so lange es noch Live läuft (Timeshift), sondern eben dann wenn ich Zeit dazu habe. Tage oder Wochen späterHD TV über ein CI+ Modul und einen USB Stick fürs zeitversetzte Fernsehen. Und das funktioniert wesentlich besser als jeder receiver den ich bisher hatte.Aufnehmen brauche ich nicht
Mag sein das die Aufnahmefunktion bei aktuellen TVs mit Twin-Tuner inzwischen besser ist, bei meinem älteren Panasonic absolut unbrauchbar. Kannst während ner Aufnahme nichtmal was anderes programmieren (gechweige denn gucken) weil es keinen EPG-Speicher gibt und dieser somit nicht zur Verfügung steht.
Ganz davon abgesehen das ich den EPG des Panasonic auch nicht seht komfortabel finde
HbbTV kann der Sony im Schlafzimmer sogar, ich wüßte aber nicht was mir dieser Dienst bringen sollte
Geht nix über nen Receiver mit 2, besser 4 Tunern, nem komfortablen EPG und Aufnahmenverwaltung
Okay, der UM-Receiver ist da nicht wirklich das Beste was es gibt, aber lange nicht so schlecht wie er oft gemacht wird. Dafür ist er schön günstig
Die Dreambox war m Welten besser, aber da diese nach 3 Jahren kaputt ging hat sich das finanziell nicht wirklich gerechnet. Zumal einem die Kabelanbieter die Nutzung solch "freier" Receiver immer schwieriger machen
Strom? Darüber mach ich mir bei meinem Hobby keine Gedanken, auch wenn ich im restl. Haushalt stark auf den Verbrauch achte. Aber wenn ich meine das ich eine externe Endstufe brauche, na dann läuft sie halt und braucht Strom
Wer nen alten Ford Mustang fährt macht sich auch keine Gedanken über den Benzinverbrauch.
Mit freundlichen Grüßen Stefan
-------------------------------------
Kein Support per PM oder Mail
-------------------------------------
Kein Support per PM oder Mail
TV: Panasonic TX-P50GW20
|
AVR: Yamaha RX-A3050
|
Blu-ray: Panasonic DMP-BDT320
|
DVB-C: Unitymedia HD-Recorder
|
Musik-Server/Player: RaspberryPi 3
|
Sprachsteuerung: Amazon Echo Dot
|
-
- Harmony Experte
- Beiträge: 6268
- Registriert: 18. Februar 2007 12:14
-
Wohnort: Etelsen1. Harmony: Elite2. Harmony: Ultimate3. Harmony: Smart ControlSoftware: MyHarmony
Re: Receiver. Old School oder unverzichtbar?
Hi,
ich werde auch auf "richtige" Receiver noch einige Zeit nicht verzichten. Alle meine (7) Receiver habe Platten von 500-1000GB eingebaut obwohl ich selten aufnehme. Was für mich Receiver unverzichtbar machen sind u.a.
1. Anzeige von E-Mail auf Bildschirm, sogar mit Antwortmöglichkeit die ich aber nicht benutze
2. Anzeige von Anrufen auf Bildschirm
3. Datenaustausch über Netzwerk
4. OMDB, IMDB, TVDB, TMDB integriert
5. HA-Bridge bei meinen 4K-Boxen
6. Umschaltzeiten bei ca. 0.1sec bei meinen 4K-Boxen
Ralf
ich werde auch auf "richtige" Receiver noch einige Zeit nicht verzichten. Alle meine (7) Receiver habe Platten von 500-1000GB eingebaut obwohl ich selten aufnehme. Was für mich Receiver unverzichtbar machen sind u.a.
1. Anzeige von E-Mail auf Bildschirm, sogar mit Antwortmöglichkeit die ich aber nicht benutze
2. Anzeige von Anrufen auf Bildschirm
3. Datenaustausch über Netzwerk
4. OMDB, IMDB, TVDB, TMDB integriert
5. HA-Bridge bei meinen 4K-Boxen
6. Umschaltzeiten bei ca. 0.1sec bei meinen 4K-Boxen
Ralf
--- Die Lücke, die ich hinterlasse, ersetzt mich vollständig ---
TV: Samsung 55JU6279/43KU5079
|
TV: Philips 48OLED806, LG RZ-32LZ50
|
Beamer: TW3200/TW7300
|
BR:BDP450/HDI Prime 3/HDI 303D
|
MP: Zappiti 4K HDR/Mi Box S
|
MP: QNap HS 251+/NUC5i3/4 Fire TVs
|
SAT: Wetek Play VU+ 2*Solo2/Duo2
|
SAT: VU+ Solo 4K/Ultimo 4K/Duo4K
|
AVR: Denon 4400H/Marantz 1509
|
ZigBee/Fritz!Dect/LM Air
|
Sonos Play:1/4 Reolink C2 Pro/E1 Zoom
|
Echos/IP-Symcon 7.0 unlimited
|
Leinwand: VNX Atlantis Dream
|
7 Hubs/950/Touch/Control/Companion
|
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 14. Dezember 2020 17:25
Re: Receiver. Old School oder unverzichtbar?
Hallo,
ich würde mittlerweile sagen, dass es Old School ist, wenn du z.B. eh einen Sky oder Vodafone Receiver hast. Außerdem machen die Streaming Angebote ja auch viele DVD und Aufnahmen nutzlos.
VG Olaf
ich würde mittlerweile sagen, dass es Old School ist, wenn du z.B. eh einen Sky oder Vodafone Receiver hast. Außerdem machen die Streaming Angebote ja auch viele DVD und Aufnahmen nutzlos.
VG Olaf
-
- Harmony Experte
- Beiträge: 6268
- Registriert: 18. Februar 2007 12:14
-
Wohnort: Etelsen1. Harmony: Elite2. Harmony: Ultimate3. Harmony: Smart ControlSoftware: MyHarmony
Re: Receiver. Old School oder unverzichtbar?
Hi,
ich habe SkyQ und benutze trotzdem hauptsächlich meine VUs. Die Software vom SkyQ ist wie die vom VW-ID3 eher Beta.
Ralf
ich habe SkyQ und benutze trotzdem hauptsächlich meine VUs. Die Software vom SkyQ ist wie die vom VW-ID3 eher Beta.
Ralf
--- Die Lücke, die ich hinterlasse, ersetzt mich vollständig ---
TV: Samsung 55JU6279/43KU5079
|
TV: Philips 48OLED806, LG RZ-32LZ50
|
Beamer: TW3200/TW7300
|
BR:BDP450/HDI Prime 3/HDI 303D
|
MP: Zappiti 4K HDR/Mi Box S
|
MP: QNap HS 251+/NUC5i3/4 Fire TVs
|
SAT: Wetek Play VU+ 2*Solo2/Duo2
|
SAT: VU+ Solo 4K/Ultimo 4K/Duo4K
|
AVR: Denon 4400H/Marantz 1509
|
ZigBee/Fritz!Dect/LM Air
|
Sonos Play:1/4 Reolink C2 Pro/E1 Zoom
|
Echos/IP-Symcon 7.0 unlimited
|
Leinwand: VNX Atlantis Dream
|
7 Hubs/950/Touch/Control/Companion
|